tag:blogger.com,1999:blog-23831655.post114504721684917731..comments2024-01-12T14:38:46.045+00:00Comments on art et caetera: Mark Rothko La réalité de l'artisteclairehttp://www.blogger.com/profile/04724657575948800416noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-23831655.post-91232787344550709132007-11-24T18:35:00.000+00:002007-11-24T18:35:00.000+00:00J'aime Rothko, je vis d'art (je suis cinéaste) mai...J'aime Rothko, je vis d'art (je suis cinéaste) mais je saute au plafond en lisant que vous vous attendiez à ce qu'un échange épistolaire entre Rothko et Newman soit plus riche que d'annoncer que sa femme est enceinte ! Je suis choquée : ce n'est pas riche d'attendre un enfant ? Je tiens à préciser que ne suis pas enceinte, que je n'ai pas d'enfants, que mon indignation a surtout un rapport avec l'art : mais de quoi croyez-vous que l'art se nourrit si ce n'est de la vie, de la chair ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23831655.post-74910944997287500482007-06-15T09:06:00.000+01:002007-06-15T09:06:00.000+01:00Bonjour,J'ai pris beaucoup de plaisir à lire vos c...Bonjour,<BR/><BR/>J'ai pris beaucoup de plaisir à lire vos commentaires (je me suis contenté de parcourir - pour l'instant - "juste un livre?"). Si vous souhaitez vivre les "champs de couleur" de Rothko, avoir un vrai rapport d'intimité avec ses toiles; il faut absolument que vous alliez à la Tate Modern de Londres. Comme vous le savez surement, une salle laissée dans une relative pénombre est consacrée à Rothko. La confrontation avec les peintures de Rothko peut véritablement conduire à un état de "méditation". Les toiles vous absorbent autant que vous les absorbez. Echange de couleurs. Pas de violence. Beaucoup à ressentir, à dire. <BR/><BR/>P.S: Il me semble que c'est Klee qui a écrit: "L'art ne reproduit pas le visible; il rend visible".<BR/><BR/><BR/>En espérant avoir à nouveau le plaisir de vous lire,<BR/>Amicalement,<BR/><BR/>V.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23831655.post-1145301583004778772006-04-17T20:19:00.000+01:002006-04-17T20:19:00.000+01:00la dilettante: merci pour ces précisions, je n'ai ...la dilettante: <BR/>merci pour ces précisions, je n'ai pas pu trouver d'illustrations sur le site de la fondation beyeler. Je voudrais pouvoir y aller et m'y promener ...<BR/>Votre billet sur le concert en hommage à Rothko donne également envie. Une belle rencontre entre peinture et musique apparemment<BR/>merci<BR/>à bientôtclairehttps://www.blogger.com/profile/04724657575948800416noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23831655.post-1145262514463522312006-04-17T09:28:00.000+01:002006-04-17T09:28:00.000+01:00En me balladant de blog en blog, je suis tombée su...En me balladant de blog en blog, je suis tombée sur celui de moon, allez-y très sympa. Un de ses billets parlait de cette fameuse citation "rendre visible l'invisible" qui était attribuée à léonard de Vinci, je pensais qu'elle venait de Klee ou Merleau-Ponty, y'a-t-il d'autres suggestions?<BR/>Quoiqu'il en soit je vais me replonger dans mes bouquins et le prétexte est plutôt bien venu.clairehttps://www.blogger.com/profile/04724657575948800416noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23831655.post-1145212622784206022006-04-16T19:37:00.000+01:002006-04-16T19:37:00.000+01:00thanks for visiting my place..i'm answering you he...thanks for visiting my place..i'm answering you here as regarding what you've said about this line:<BR/>when looking at Google search results for "to make the invisible visible"<BR/>i got so many diverse results, none of which at first can revel who said it originally, but it sure can take me to some other discoveries....and that i like :) please let me know who said it first...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23831655.post-1145125082047706282006-04-15T19:18:00.000+01:002006-04-15T19:18:00.000+01:00J'aurais aimé y être. Trop jeune, j'ai loupé toute...J'aurais aimé y être. Trop jeune, j'ai loupé toutes les grandes rétrospectives,et n'ai eu d'expériences devant un rothko que ponctuellement, un musée d'art moderne n'en présente toujours qu'un ou deux, parce que Rothko est un classique désormais.Je ne l'ai trouvé réellement mis en valeur que dans cette salle rouge de la tate modern.<BR/>Est-ce qu'il y aura d'autres rétrospectives? Pas à ma connaissance. <BR/>Peut-être que la page de l'expressionisme abstrait a été tournée...arf, ce n'est pas à monâge que je vais être nostalgique!<BR/>Merci de votre commentaire e-konoklasta, un blog quasi bilingue portuguais-françaisclairehttps://www.blogger.com/profile/04724657575948800416noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23831655.post-1145119377953017952006-04-15T17:42:00.000+01:002006-04-15T17:42:00.000+01:00J'ai vu une immense expo de Rotko, à Paris, em 197...J'ai vu une immense expo de Rotko, à Paris, em 1971, où se trouvre maintenant le Palais de Tokyo. L'impression est restée tellement forte que je peux fermer les yeux et voir toutes ces lumières.<BR/><BR/>http://e-mago.blogspot.come-kohttps://www.blogger.com/profile/11899790797383214374noreply@blogger.com